Eric Angeles Juárez
El mundo ha cambiado. Antes de las redes sociales, publicar en una revista famosa era lo mejor que te podía pasar. Había líneas editoriales estrictas e identificables y podías entender el estilo de cada publicación gracias a su editor. Lo impreso hacía selectivas a las revistas: cada palabra les costaba dinero: debían imprimir lo mejor de lo mejor.
Luego, la importancia de las redes sociales y sus patrocinadores presionaron con números: likes, visitas, publicaciones al día, interacciones. El canal de una sola vía ahora también contestaba y las grandes revistas comenzaron a responder al gusto de su público. La publicación en masa llegó. Algún mercadólogo les dijo que entre más publicaran, mejor, porque es lo que hacía la competencia. No había dinero ni manos expertas para escribir, así que llegaron los becarios, los colaboradores no remunerados, los estudiantes necesitados de reconocimiento y currículum que escriben de a gratis, sin ningún tipo de experiencia. Y el mundo editorial cambió.
En lo personal, estoy harto de ver contenido basura por internet. La copia de la copia, con títulos vacíos y sensacionalistas que dejan ver sólo la necesidad de publicar por publicar. El contenido de refrito, nostálgico y sin reflexión y los miles de likes que vienen con ellos. Es como comerse una Maruchan: rápido, barato, instantáneo y nada nutritivo.Por esta indignación he logrado identificar señales que todo artículo basura tiene, y a riesgo de parecer lista de Buzzfeed las enumeraré aquí.
1 Adverbios determinantes: Palabras como sólo, nunca, siempre, jamás asegurando cosas completamente subjetivas. Ejemplos:
“Etapas sexuales que todas las parejas sexuales atraviesan”
“Bandas que hicieron un disco y cambiaron la música para siempre”
“¿Por qué las artistas femeninas siempre enseñan sus genitales?”
2 Deber o necesitar: Te dicen lo que tú necesitas o debes hacer, como si fueran expertos en el tema. Ejemplos:
“8 obras de arte que te enseñan todo lo que necesitas saber sobre filosofía”
“Libros que debes leer antes de que se estrene la secuela de Trainspotting”
3 La fórmula. Cuando el autor no tiene nada qué decir, pero se le exige cumplir con cierto número de publicaciones, recurren a enumeraciones sin sentido que atraen por el título y la siguiente fórmula:
“Formas” o “razones por las que” + referencia atractiva (Star Wars, David Bowie, el amor de tu vida) + cualquier reflexión subjetiva
Ejemplos:
“Razones por las que Freud es el verdadero padre del surrealismo”
“Razones por las que una mujer nunca te considerará una pareja seria”
“Razones por las que Watchmen podría ser la mejor serie de televisión”
“4 formas en que Facebook mide tu inteligencia sin que lo sepas”
4 Uso de superlativos y calificativos: En los títulos se usan descripciones como “el más”, “el menos”, “mejor”, “peor”, “de la historia”, “de tu vida”.
Ejemplos:
“13 consejos para ser mejor persona y encontrar el amor”
“Cosas que pasan todos los días en la CDMX que la convierten en la más grande del mundo”
“Las peores sagas que son culpables de la mediocridad del cine comercial”
5 Temas relacionados con medir la inteligencia, el amor o el sexo y sin que haya modo de saber con certeza.
Ejemplos:
“10 poderosos hábitos para mejorar tu inteligencia”
“Tu foto de perfil revela tu inteligencia”
“10 cosas que los hombres piensan que pasará la primera vez que tengan sexo”
- Listas Buzzfeed: El título contiene una enumeración subjetiva de cosas que se le ocurrieron al autor sobre un tema.
Ejemplos:
“10 artistas obsesionados con la intimidad”
“8 tristes canciones de jazz para narrar tus decepciones amorosas”
“5 razones por las que tus gustos no son originales aunque así lo creas”
Si ves alguna de estas señales, ¡cuidado! Puede que estés siendo víctima de contenido sensacionalista y al leerlo incentives artículos de mala calidad, así como la explotación de estudiantes y recién egresados. Si no me crees, haz una búsqueda con estas palabras clave e investiga a cualquier autor del que tengas duda.
(ejemplos de títulos tomados de Cultura Colectiva)
Deja un comentario